A Minha opinião como Pastor astrônomo sobre a declaração do Papa apoiando a teoria da evolução.

No dia de hoje (29 de outubro de 2014) estou em Orlando (EUA) , onde na parte da manhã palestrei sobre o tema: "A Defesa do Criacionismo e os seus desdobramentos".Uma palestra para pastores brasileiros sobre a importância dos evangélicos se posicionarem com o tema Criacionismo e as teorias evoluncionistas.

Na oportunidade, dei uma "pincelada" sobre o interesse mostrado pela Igreja Católica com a astronomia e a vida extraterrestre. 

Mostrei a imagem captada no site do The Washington Post, na qual é tratado sobre um congresso sobre as implicações da vida extraterrestre na Teologia humana.

A Igreja que antes perseguiu Galileo e Giordano Bruno, agora mostra interesse com as pesquisas científicas, como que "se preparando" para um "encontro eminente" com uma civilação extraterrestre.

Crer na existência de vida extraterrestre é uma coisa, e crer no "contato" com essa civilização é outra ! Além das implicações físicas que falam de distâncias literalmente "astronômicas" e dependentes da teoria da relatividade, temos as implicações teológicas sobre a queda do homem e a obra de salvação de Cristo.

Não é de hoje que grupos exotéricos procuram defender que passagens bíblicas que falam dos anjos e do próprio Jesus, são na realidade relatos de visitas de seres extraterrestres.

A declaração do Papa divulgada no dia de ontem, abre as portas para que o evolucionismo teista seja tido como novo paradigma, com implicações sutis em toda a teologia. A crença de que possíveis ET´s fizeram, fazem e farão contato com nossa civilização, aliadas com a aceitação do evolucionismo, resultará na "facilitação" da aceitação de que podemos ser frutos de uma "panspermia" ou uma civilização "plantada" na Terra por seres interplanetários.

Ao caminhar nessa direção, a Igreja Católica pode "dar um tiro no seu próprio pé" na concepção sobrenatural de Jesus através de Maria. 

Pintura católica que mostra duas naves tripuladas durante a crucificação de Cristo

Quando o Padre Jesuita Geogres-Henri Edouard Lemaitre defendeu que o Big Bang era uma prova incontestável da Obra de Deus como Criador do Universo, isso foi considerado como um golpe mortal para a teoria de Darwin. A igreja que outrora defendia a terra como o centro do Universo e o heliocentrismo como uma heresia, agora avançava no campo científico e defendia uma harmonia entre a bíblia e a ciência.

Agora, o Papa Francisco resolve fazer uma declaração bombástica de que o evolucionismo é aceitável, ou seja, a teoria que vai contra tudo o que diz respeito ao sobrenatural é agora acatada pelo "representante de Deus" na Terra.

O Big Bang fala de um começo para o Universo. Esse começo é compatível com os textos bíblicos e com a fé cristã. Ao fazer tal declaração, o pontífice abre espaço para incredulidade e prepara o caminho para a manifestação do anti-cristo com futuras "aparições simuladas" de seres "extraterrestres".

Adão e Eva desaparecem na concepção evolucionista, abrem espaço para macacos evoluídos ou um "Adão ET".  Caminhos estranhos dos novos tempos da igreja...

Fonte da notícia: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-declares-evolution-and-big-bang-theory-are-right-and-god-isnt-a-magician-with-a-magic-wand-9822514.html

Papa Francisco esteve presente na Pontifícia Academia das Ciências durante a apresentação do busto de bronze do Papa Emérito Bento XVI - AP

Read more: http://oglobo.globo.com/sociedade/religiao/papa-francisco-declara-que-deus-nao-um-magico-com-uma-varinha-magica-14383271#ixzz3HZof8aK6

VATICANO - Em discurso na Pontifícia Academia das Ciências, no Vaticano, nesta segunda-feira, o Papa fez comentários que, para especialistas, puseram fim às “pseudo-teorias” do criacionismo e do Design Inteligente, que alguns argumentam que foram incentivadas por seu antecessor, Bento XVI.

Francisco explicou que ambas teorias científicas não eram incompatíveis com a existência de um criador.

- Quando lemos a respeito da criação em Gênesis, corremos o risco de imaginar que Deus era um mágico, com uma varinha mágica capaz de fazer tudo. Mas isso não é assim - disse Francis.

Ele acrescentou, ainda, que Deus “criou os seres humanos e deixou que eles se desenvolvessem de acordo com as leis internas que ele deu a cada um para que eles cheguem ao seu cumprimento”.

- O Big Bang, que hoje temos como a origem do mundo, não contradiz a intervenção do criador divino, mas sim o exige - acrescentou. - A evolução na natureza não é incompatível com a noção de criação, pois a evolução exige a criação de seres que evoluem.

Por muito tempo, a Igreja Católica tem tido uma reputação de ser anti-ciência - a mais famosa foi quando Galileu enfrentou a inquisição e foi forçado a retirar sua teoria “herege” de que a Terra girava em torno do Sol.

Mas os comentários do Papa Francisco estavam mais de acordo com o trabalho progressivo do Papa Pio XII, que abriu as portas para a idéia da evolução e ativamente acolheu a teoria do Big Bang. Em 1996, João Paulo II foi mais longe e sugeriu a evolução era “mais do que uma hipótese” e “fato efetivamente comprovado”.

No entanto, mais recentemente, Bento XVI e os seus conselheiros mais próximos, aparentemente, aprovaram a idéia de que o Design Inteligente sustenta a evolução - a idéia de que a seleção natural por si só é insuficiente para explicar a complexidade do mundo. Em 2005, seu colaborador próximo Cardeal Schoenborn escreveu um artigo dizendo que “a evolução no sentido da ancestralidade comum pode ser verdade, mas a evolução no sentido neo-darwinista - um processo não planejado e sem guia - não é”.

Apesar do enorme abismo na postura teológica entre o seu mandato e o de seu antecessor, Francis elogiou Bento XVI quando revelou um busto de bronze dele na sede da academia nos jardins do Vaticano.

- Ninguém jamais poderia dizer dele que o estudo e a ciência fizeram com que ele, seu amor a Deus e ao próximo murchassem - disse Francis, de acordo com uma tradução feita pela “Catholic News Service”. - Pelo contrário, conhecimento, sabedoria e oração ampliaram seu coração e seu espírito. Vamos agradecer a Deus pelo dom que ele deu à Igreja e ao mundo com a existência e o pontificado do Papa Bento XVI.

Fundada em 1603 em Roma, com o nome de Academia dos Linces, a Pontifícia Academia das Ciências é formada por 80 pesquisadores nomeados vitaliciamente pelo papa. De acordo com as regras, os candidatos a uma vaga na academia são escolhidos com base na relevância de suas análises científicas e da sua reconhecida estatura moral, sem qualquer discriminação ética ou religiosa.

Cosmos, um programa científico sobre astronomia ou "espiritual" sobre evolucionismo ?

Toda a comunidade científica, desde os amadores até profissionais, vibrou com a volta do seriado “Cosmos”.  As imagens, que já década de 80, eram apaixonantes, agora voltaram com o auxílio da computação gráfica, dando ainda mais definição e instrumentos para a defesa das inúmeras teorias da astronomia.

Porém, eu que me lembrava de que Carl Sagan era ateu e ensinava evolucionismo, fiquei atento ao que viria sobre esse assunto nos próximos episódios. Embora Sagan, antes de morrer, tenha aceitado conversar com o Pr. Hugh Ross (astrônomo, presidente de Reasons to Believe) de Los Angeles, CA, a nova série já demonstra que será uma defensora da mesma linha evolucionista. Logo no segundo episódio, a série demonstra para o que veio, e eu quero focar em um trecho muito estratégico que foi dito: “...Na Verdade, o Olho e toda a biologia não faz sentido nenhum na evolução. Alguns dizem que a evolução é apenas uma teoria, como se fosse uma mera opinião. A teoria da evolução, como a teoria da gravidade, É UM FATO CIENTÍFICO. A evolução realmente aconteceu. Aceite o nosso parentesco com toda a vida na Terra, não é apenas ciência do som. EM NOSSA OPINIÃO, É TAMBÉM UM A MAIOR EXPERIÊNCIA ESPIRITUAL"

Ora, se os evolucionistas negam a existência de Deus, alegando que somos produtos do “acaso cósmico”, então não existindo Deus, não existe o espírito, não existe nada antes e nada além desta existência.

Então, porque citar o termo “espiritual”?

- Simples, eu explico: Por que neste ponto realmente o apresentador está certo, trata-se de uma questão espiritual da ciência abandonada nas mãos do Diabo, que a usa para difundir sua teoria absurda de que viemos sem qualquer propósito à este Mundo.

O Evolucionismo tem sido uma ferramenta poderosa criada pelo mal para difundir e combater o Poder de um Deus Criador e sustentador de todas as coisas. Assim sendo, o pai da mentira com o uso inapropriado da ciência ateia, não deixa mesmo de ser um assunto espiritual.

O que a nova série não explica e nem os seus escritores ateus, é porque depois de décadas após Carl Sagan, ainda não tivemos o tal “Contato” com civilizações extraterrestres ? E porque nenhuma das missões encontrou se quer uma bactéria em um outro corpo celeste de nosso explorado Sistema Solar?

Crer que a vida só exista no Sistema Solar não é algo que eu advogo. Minha defesa é que Deus Criou vida em outros sistemas estelares, mas que estabeleceu limites impossíveis de serem ultrapassados para a tão esperada comunicação entre os povos.

Porém, a existência de vida (qualquer tipo de estrutura celular) em algum outro corpo do Sistema Solar seria um prato cheio para a evolução, haja visto que a defesa desta teoria prevê que a vida veio existir na vida à partir de outros planetas, especialmente Marte ou através da Panspermia.

Pelo que vejo, o novo apresentador Neil Tyson vai seguir os mesmos passos de Sagan. Porém, quando na velhice estiver às vésperas da Morte, irá se arrepender igual à Carl Sagan?

Lembre-se, o evolucionismo prega contra tudo que tem haver com a realidade espiritual do mundo em que vivemos. Foi Deus quem criou a existência espiritual do homem, fazendo-o sua "imagem e semelhança". Se um seriado que "prega" a evolução que nega o Poder Criador de Deus, diz que esse é um assunto "espiritual", então é porque realmente algo "espiritual" está por de trás desta mensagem. 

"E, se Cristo não ressuscitou, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé.

E assim somos também considerados como falsas testemunhas de Deus, pois testificamos de Deus, que ressuscitou a Cristo, ao qual, porém, não ressuscitou, se, na verdade, os mortos não ressuscitam.

Porque, se os mortos não ressuscitam, também Cristo não ressuscitou.

E, se Cristo não ressuscitou, é vã a vossa fé, e ainda permaneceis nos vossos pecados.

E também os que dormiram em Cristo estão perdidos."1 Coríntios 15:14-18

"Se, como homem, combati em Éfeso contra as bestas, que me aproveita isso, se os mortos não ressuscitam? Comamos e bebamos, que amanhã morreremos."1 Coríntios 15:32

Teria o Vôo MH370 se chocado com um Meteorito?

Um Carro atingido por um Meteoro...

Um avião novo de uma compania de renome, em um voo de Cruzeiro, some do mapa sem deixar vestígios. Todo mundo resolve dar sua opinião, então eu levanto a minha: Choque com um fragmento extraterreste.

Uma pessoa atingida por um Meteoro...

 

 

                        Embora a probabilidade de um meteorito chocar-se com um avião em pleno voo seja de 1/ 1000, a cada dia, cerca de uma tonelada de detritos do espaço entram em nossa atmosfera. Estima-se de que desta 1 toneladas, cerca de 3 meteoros por dia tenham massa suficiente para derrubar um avião.

                       A probabilidade não sendo zero não deve ser descartada. A primeira vez que tal possibilidade foi levantada, ocorreu na queda do TWA 800, quando um cientista do MIT afirmou que a possibilidade não era tão absurda. O assunto chegou a ser tratado pela Scientific American: http://www.scientificamerican.com/article/is-it-possible-that-a-met/ e pelo NY Times: http://www.nytimes.com/1996/09/24/opinion/l-meteor-and-plane-crash-471194.html